确实不止“曼联不放人”这么简单。曼联最多影响的是他报到的时间，真正左右奥纳纳在非洲杯的处境，是喀麦隆队内与足协层面的长期矛盾和选择。
关键脉络（简版）
- 2022卡塔尔世界杯：奥纳纳与主帅宋（Rigobert Song）在战术与纪律上冲突，被逐出队后宣布退队。
- 2023年秋复出：在埃托奥主导的足协推动下回归，为非洲杯做准备，但并未实质解决与教练组的理念裂痕。
- 俱乐部—国家队放人：非洲杯前与曼联达成“延报到”妥协，他先踢完英格兰的关键比赛再飞往科特迪瓦。规则允许协商，但在国家队内部被放大为“纪律/面子问题”。
- 抵达与用人：因旅途与天气等原因首战当天才到，没出场；次战首发表现受争议，随后在决定性比赛被按在替补席，球队出局。舆论把锅抛给“俱乐部延迟放人”，对内对外都省事，但并不准确。 
更深的水（决定性因素）
- 战术理念冲突：奥纳纳偏“门卫+组织”，宋更保守，要求减少脚下冒险与高位站位；这是从世界杯就存在的根本分歧。
- 人事与权力：足协（埃托奥）与教练组、体育部之间长期博弈，名单与纪律问题政治化；门将位置又是舆论焦点，任何失误都容易被放大。
- 纪律与面子：晚到给了教练组按“内规”处理的理由；即便规则允许协商，但队内更看重队纪姿态。
- 状态与负荷：跨国奔波、高密度赛程、伤情小隐患叠加，降低了即战力，给了教练调整的空间。
结论
- “无缘/未出场/被压替补”主要是队内选择与既有矛盾的结果；曼联只是在时间维度上制造了迟到这一触发点，但不是决定性原因。
- 真正要看的是喀协治理、主帅人选与规则执行是否统一。如果教练团队或管理层不变、分歧不解，哪怕没有俱乐部因素，类似戏码还会重演。
如果你说的是下届非洲杯（2025）的“可能无缘”，关键变量有三：主帅是否更替、埃托奥与足协风波走向、奥纳纳本人是否再次松口或表态退出。需要的话我可以按时间线把公开报道的关键节点和原话梳成一页，便于你转述/讨论。